Vážený pán JUDr. Marián Konkolovský, dozorujúci prokurátor vo veci v Komárne, už známej ako Causa MEISEL.
Ako už asi iste viete, v stredu 24. Marca 2021 Krajský súd v Nitre právoplatne zrušil rozhodnutie I. stupňového súdu a v plnom rozsahu ma oslobodil spod obžaloby. Senát Krajského súdu v Nitre sa absolútne podrobne zoznámil so spisovým materiálom a so všetkými mojimi navrhovanými ako aj s vykonanými dôkazmi, čo malo za následok vyslovenia a potvrdenia mojej plnej neviny a môjho nezákonného trestného stíhania vedeného a najmä dozorujúceho vami voči mojej osobe únavných a nesmierne ťažkých 8 rokov počas ktorých, som sa Vám všetkými možnými zákonnými prostriedkami, ktoré mi ako obžalovanému prislúchali, snažil poukazovať, že sa mýlite.
Ja osobne si myslím a som o tom presvedčený, že z Vašej strany nešlo o neúmyselné konanie nebodaj o právny názor. Som o tom presvedčený preto, že Vaše vzdelanie tento fakt potvrdzuje. Je nepredstaviteľné, aby prokurátor Okresnej prokuratúry, ktorý čestne zložil justičné skúšky, nepoznal inštitút nutnej obrany, nevedel vyhodnotiť dôkazy, opieral sa o demagogické tvrdenia nenachádzajúc oporu v žiadnom zákone, presviedča súd klamlivými faktami či nevšimne si absolútne zjavné krivé výpovede. Je nepredstaviteľné, aby prokurátor posielal niekoľko rokov po skutku nevinného človeka na všemožné a ponižujúce psychiatrické vyšetrenia a snažil sa spochybňovať moje mentálne zdravie. Je nepredstaviteľné aby sa človek s právnym vzdelaním pôsobiac na prokuratúre, neúmyselne staval k svojej profesii tak neodborne, neúctivo a v rozpore s dobrými mravmi.
Ja, však Vaše vzdelanie ani omylom nespochybňujem. Ste jednoducho právnik, ktorého názory sú často neskoršie preukázané ako mylné. Ste jednoducho právnik, ktorému nezákonnosti nevyvolávajú pocity sebareflexie, pokiaľ vám vyhovujú.
Takmer tretinu svojho života som bol Vami obžalovaný za skutky, ktoré som nespáchal.
Za skutky, ktoré boli od začiatku absolútne vyvrátené a to najme kamerovým záznamom, už pred vznesením môjho obvinenia. Vám, však zjavne nikdy nešlo o pravdu. Podrobne ste mal naštudovaný zákon o SBS, vediac, že svojím konaním mi znemožňujete podnikať v tomto obore, v ktorom som už vtedy podnikal. Pred hlavným pojednávaním 1. stupňa ste ma, neoficiálne na chodbe súdu žiadal, aby som prijal dohodu o vine a treste, že ešte je šanca aby som podnikal v SBS. Žiadali ste ma aby som prijal Vašu dohodu, za skutky ktoré som nikdy nespáchal. Vedeli ste, že už len toto je jediná cesta ktorá Vás zbaví zodpovednosti za nezákonnú žalobu ktorú ste na mňa uvalil a za nezákonnosti ktoré ste voči mne napáchal. Moje priznanie, že som skutok spáchal, prijal trest a zaplatil pokutu.
Niekoľko rokov, ste sa snažil navodiť dojem, že som poškodených bez dôvodne napadol so zbraňou.
Spolu so znalcom Škodáčkom, s ktorým údajne spolu chodíte na dovolenky, ste podľa môjho názoru sfalšovali znalecký posudok týkajúci sa tohto skutku, čo neskôr aj vyšlo na povrch a túto chybu ktorá bola pilierom Vašej obžaloby, ste nazval len písalskou chybou aby ste tak zachránili svojho kamaráta pred trestnoprávnymi následkami.
Nakoľko, ste mi na väčšinu mojich sťažností a trestných oznámení odpisoval osobne vy sám, často s odôvodneniami, že sa svojimi sťažnosťami domáham len svojich subjektívnych názorov a že ich preverovaním by ste ovplyvňoval svedkov, tak teraz, Vás týmto listom vyzývam, aby ste v týchto podaniach bezpodmienečne okamžite konal, nakoľko dôvody pre ktoré ste uvádzal, že vo veci nemôžete konať právoplatným rozhodnutím súdu II. stupňa pominuli.
Zároveň Vás týmto vyzývam, aby ste konečne konal objektívne a nie subjektívne podľa svojho názoru, ale v súlade so zákonom. Dúfam, že budete rovnako aktívny ako pri posudzovaní mojej trestnej zodpovednosti.
Spolieham na Váš spravodlivý a morálny úsudok.
Mgr. Martin Meisel
Celá debata | RSS tejto debaty