Po predchádzajúcich skúsenostiach so súdom a prokuratúrou, konkrétne s vyjadreniami pána prokurátora JUDr. Konkolovského a pani sudkyni Eriky Jóbovej sme sa rozhodli z dôvodu dokazovania v prospech môjho syna a urýchlenia súdneho procesu, že podáme trestné oznámenie na svedkov, kvázi poškodených za krivé obvinenie a krivú výpoveď. Do tohto trestného oznámenia sme uviedli ako dôkaz zápisnicu z hlavného pojednávania a zvukový záznam z hlavného pojednávania, kde menovaní uvádzajú, že sa môjho syna ani nedotkli. Na naše počudovanie bol dozorujúci prokurátor zase náš „milovaný, nezaujatý a spravodlivý“ JUDr. Konkolovský. Oooo aká to veľká náhoda. Hneď bez omeškania sa zase ujal „spravodlivého“ obhajovania kvázi poškodených, jeho dobrých svedkov a potom právoplatne odsúdených. Ako dozorujúci prokurátor usmernil vyšetrovateľa tak, aby zamietol toto trestné stíhanie, ktoré by preukazovalo nezákonné stíhanie môjho syna. Tento vyšetrovateľ pod dozorom prokurátora Mariiána Konkolovského toto vyšetrovanie zamietol. Na rozhodnutie vyšetrovateľa o zamietnutí trestného stíhania sme v stanovenej lehote podali odvolanie, s ktorým sa okamžite JUDr. Konkolovský vysporiadal tak, že našu sťažnosť zamietol. Predsa nebude likvidovať svojich dobrých svedkov a v odôvodnení uznesenia si sami prečítajte dôvod. Tento prokurátor sa jednoznačne drži hesla radšej silný svedok, ako slabý obvinený. Ak by sa vyšetrovateľ vysporiadal s trestným oznámením, výpovede kvázi svedkov poškodených by boli vyvrátené pred súdom a bolo by preukázané, že klamú pred súdom by boli spochybnené ich výpovede a na základe tohto úkonu by môj syn bol zbavený nezmyselného a podľa môjho názoru nezákonného trestného stíhania za výtržníctvo a konečne by bol tento proces spravodlivý.Tomuto jednému sa podľa môjho názoru prokurátor JUDr. Konkolovský snaží zabrániť. Je skutočne „nezaujatý“.
K hore uvedenému článku Vám prikladám zastavenie trestného stíhania vyšetrovateľom odboru kriminálnej polície. Odporúčam Vám prečítať si jeho odôvodnenie. Taktiež Vám prikladám odôvodnenie zamietnutia našej sťažnosti, ktoré vydal „nezaujatý a nezainteresovaný“ JUDr. Marián Konkolovský, v ktorom sa stotožnil sám so svojím vlastným návrhom.
Celá debata | RSS tejto debaty