Milos-911

Z akého dôvodu sa komárňanský prokurátor JUDr. Marián Konkolovský nechce vysporiadať podľa zákona s dôkazmi? 

Napriek tomu, že aj keď dôkazy a výpovede svedkov jednoznačne preukazujú to, že skutok sa nestal tak ako ho uvádzajú a opisujú teraz už právoplatne odsúdení svedkovia obžaloby, dôvod  je asi ten, že by sa preukázalo, že práve toto nevysporiadanie sa s týmito dôkazmi viedlo k nezákonnému stíhaniu môjho syna už 7 rokov. V podaní obžaloby, ktorú podal práve hore uvedený prokurátor sa uvádza výtržníctvo a ublíženie na zdraví. 

Zdieľam názor obhajcov, že ozajstný nezaujatý prokurátor by v dôkaznej situácii keď je jednoznačne preukázané, že sa skutok, z ktorého je obviňovaný môj syn stal počas toho ako sa bránil a odvracal trvajúci útok by tento prokurátor logicky mal skúmať to či nedošlo zo strany môjho syna k neprimeranej obrane. Ale neviem sa stotožniť s jeho “fundovanou” kvalifikáciou výtržníctva a ublíženia na zdraví. 

Pritom ako dnes už právoplatne odsúdení svedkovia účelovo tvrdili, že sa ho ani nedotkli, z rozsudku jednoznačne vyplýva, že ho kopali, bili, nadávali do židov a vyhrážali sa mu zabitím. Tento prokurátor sa snaží neustále zahmlievať z nejakého dôvodu tieto skutočnosti a vymýšľať to, že obranný prostriedok, ktorý bol použitý, nebol použitý podľa návodu. Uznajte ak Vás napadnú dvaja útočníci, takzvaní krátke karé, kopú a bijú Vás a vyhrážajú sa zabitím a vy nechcete skončiť niekde na ARO-e alebo na vozíku, určite nevytiahnete meter a nezačnete merať vzdialenosť 50cm. Nakoľko môj syn pri celom útoku cúval dozadu a ustupoval je preukázateľné, že útočníkom nebol on ale práve poškodení, ktorí viedli útok. Je pravdepodobné, že poškodení sú nejakí jeho známi? Z priebehu vyšetrovania je zrejmé, že prokurátor z nejakého dôvodu obhajuje práve útočníkov. Z akého? To si asi domyslite…Po preštudovaní spisu sme objavili v spise dokument, ktorý nikdy nebol doručený ani nám, ani našim obhajcom, iba súdu. Na tomto dokumente je zaujímavý názor a vyjadrovanie sa funkcionára komárňanskej prokuratúry, ktorý sa vyjadruje ešte v nerozhodnutej veci, akokeby už bolo vo veci rozhodnuté, čiže sa z neho stáva zároveň sudca-prokurátor a tu je taktiež vidieť aká je prokuratúra „nezaujatá“ a ako sa podľa môjho názoru snaží vniesť do prípadu iný pohľad. Dá sa v Komárne kúpiť slepota? Na túto otázku mám svoju odpoveď…Tento prokurátor sa z nejakého dôvodu snažil usmerniť pri dosť dôležitom rozhodovaní aj Krajský súd a to v smere, aby zamietol návrh obhajoby, ktorý bol v tejto sťažnosti, z čoho jednoznačne vyplýva zo spravodlivého rozhodnutia krajského súdu, ktorý sa rozhodol, že vyhovie zákonnej sťažnosti môjho syna a bude dodržiavať zákonom dané možnosti. V tomto rozhodnutí sa podľa môjho názoru jednoznačne potvrdzuje to, že nie sú všetci sudcovia rovnakí a niektorí z nich sa skutočne stavajú k veciam nestranne. Ak by bolo viacej takýchto ľudí v orgánoch činných v trestnom konaní, nebol by problém s nezákonným stíhaním a spravodlivým postupom. Môj pohľad na vec je taký, že pán prokurátor sa hrá len na svojom piesočku a to v Komárne. Nakoľko sme podali niekoľko sťažností a podnetov, na ktoré nám ešte stále nebola doručená odpoveď, budeme ešte nejakú dobu čakať a znášať buzeráciu zo strany hore uvedeného prokurátora. Som presvedčený, že v prípade, ak bude jeho konanie prešetrené v súlade so zákonom, výjdu najavo iné dôležité skutočnosti a zvíťazí spravodlivosť, aj keď sa ju podľa môjho názoru tento prokurátor snaží ovplyvniť do stratena. Aj keď som si vedomí toho, že to bude trvať možno dlhú dobu, určite za túto spravodlivosť neprestaneme bojovať.

Nesnaží sa tento prokurátor počkať kým padne podmienečný trest útočníkov? Na základe čoho konštatuje funkcionár komárňanskej prokuratúry v závere svojho vyjadrenia, že : podľa prehratého zabezpečeného kamerového záznamu akékoľvek dokonanie všetkých útokov pred použitím obranného prostriedku Guardian Angel bezprostredne nehrozilo a útok ani netrval. S akou pravdepodobnosťou vie uviesť, že keby môj syn predmetný spray včas nepoužil, útočníci by nepokračovali v útoku, respektívne či by útok viac nestupňovali? Podľa môjho názoru, by tento prokurátor mal rozhodne čo najskôr navštíviť očného lekára, kúpiť si nové okuliare a potom hore spomínaný videozáznam ešte raz preštudovať. Nie je mi jasné či si pán prokurátor nepomýlil útočníkov s mojím synom a či vôbec toto video niekedy videl. Ak by s tým uvedený pán prokurátor mal problém, mile rád mu ho premietnem, ak bude tak čestný a rovný, že sa mi pritom môže pozrieť aj do očí.