Po všetkých zmätkoch a pochybeniach, ktoré bezhlavo riešila a neriešila policajtka Panyiová sa rozhodol dozorujúci prokurátor vec dať do riadneho vyšetrovania. A tu prichádza na scénu „elitný“ vyšetrovateľ kpt. Mgr. Norbert Kukoda. Dostatočne slepý, nekompromisný, jednostranne nasmerovaný určitými ľuďmi, životom znechutený, bažiaci po nejakej funkcii, nakoľko pracuje v štátnej správe už niekoľko rokov a nikdy to nedotiahol na nejakú vyššiu pozíciu. Ospravedlňujem sa, v minulosti sa tento „šikovný a priebojný“ vyšetrovateľ rozhodol opustiť rady štátnej správy a pokúsil sa žiť životom civilného občana, nakoľko jeho osobné príplatky za „kvalitne“ vykonanú prácu začali klesať a jeho politicky dosadený šéf musel opustiť svoje politické miestečko, nemal mu kto zvyšovať osobné príplatky. Toto sa mu asi cca 1-2 roky darilo, tak „úžastne a vynikajúco“, že sa musel vrátiť späť do štátnej správy. Podľa našich informácií z prostredia, mu bolo povedané, že ak nasmeruje trestné stíhanie môjho syna správnou cestou a to až po obžalobu, bude mu umožnené stať sa funkcionárom. Tak sa aj stalo. Po podaní obžaloby sa tento za funkciou bažiaci predátor a „nekompromisný“ policajt stáva riaditeľom obvodného oddelenia v Bátorových Kosihách (okres Komárno) a to z dôvodu, že v minulosti nepracoval ako riadiaci pracovník ani ako funkcionár PZ a jeho prax vo vedení bola nulová. Po veľmi krátkej dobe cca asi 3-5mesiacov sa Norbert Kukoda vracia opäť už ako skúsený riadiaci funkcionár na obvodné oddelenie Komárno a to do funkcie riaditeľa obvodného oddelenia policajného zboru Komárno. Podľa môjho názoru toľko o kariérnom postupe „dravého elitného“ vyšetrovateľa kpt. Mgr. Kukodu.
Tak a ideme na „zákonný a spravodlivý“ postup hore uvedeného vyšetrovateľa. Vyšetrovanie začal tým, že sa tak isto ako jeho predchodkyňa Panyiová ani len nepokúsil vysporiadať s nutnou obranou, aj napriek tomu, že svedkovia vypovedali v prospech môjho syna. Taktiež sa tento nenormálny vyšetrovateľ nevysporiadal s tým, že akosi nekorešpondujú výpovede svedkov so zapezpečeným videozáznamom, ktorý bol ako súčasť spisu a ktorý za veľmi podivných okolností napriek tomu, že mal o ňom vedomosti, neuviedol v obžalobe ako dôkaz. To podľa mňa znamená, že mal jasnú podporu dozorujúceho prokurátora a bol nasmerovaný správnou cestou k ich stanovenému cieľu. Svoje vyšetrovanie aj naďalej viedol jednostranne a to tým spôsobom, že napríklad v prípise generálnej prokuratúri zo dňa 14.10.2014 sa okrem iného uvádza: medzi vašim opisom v priebehu incidentu a opisom ako ho vo svojich výpovediach rozviedli poškodení, je diametrálny rozdiel. Obsahovaný rozpor týchto výpovedí nebol doposiaľ odstránený. Teda podľa svojho svedomia a vedomia sa s týmto faktom nezaoberal a nevysporiadal ani „elitný“ vyšetrovateľ Kukoda, ani dozorujúci prokurátor Marián Konkolovský, ktorí o sebe tvrdia, že sú nezaujatí a že konajú zákonne a po dnešný deň nie je známe, z akého dôvodu nebol odstránený tento rozpor vo výpovediach formou konfrontácie medzi jednotlivými účastníkmi daného incidentu, respektívne osobami, ktoré daný incident videli ( a aj s uvedeným záznamom z kritickej noci). Nezaistil a nezabezpečil a nevysporiadal sa ani s jedným dôkazom, ktorý by nasvedčoval tomu, že môj syn konal v nutnej obrane, naopak všetky ich zamietal. Aj napriek tomu, že počas vyšetrovania, ako hore uvádzam nekorešpondovali výpovede svedkov s daným videozáznamom a v ich výpovediach boli diametrálne rozdiely, tento „zásadový“ chudáčik konal naďalej podľa môjho názoru protizákonne, pretože keby dodržiaval zákonnosť a postupnosť vyšetrovateľa, mal sa vysporiadať aj so všetkými dôkazmi v prospech môjho syna.Tento človek je podľa môjho názoru životom zatrpknutý, napoleónskym syndrómom trpiaci chudáčik. A nakoľko nemohol postupovať do funkcie spôsobom per vagina post senatus ( v preklade: cez vagínu do parlamentu) zostala mu len jediná možnosť, zavrieť oči a zaťať zuby. O jeho „spravodlivom“ postupe a charaktere mám svôj jednoznačný názor a vôbec sa nečudujem tomu, že polícia stojí ako stojí, keď do vedenia policajného zboru dávajú takýchto „spravodlivých, čestných a nekompromisných“ predátorov. Ďalej som zvedavý kam to bude spieť, keď náš policajný zbor, ktorý má zabezpečovať našu bezpečnosť a zákonnosť, pomáhať a chrániť nás všetkých, bude viesť takýto „spravodlivý a elitný“ funkcionár. Myslím si, že podobných prípadov je veľmi veľa. Dúfam, že to nedotiahne raz na okresného riaditeľa. Síce u nás je možné všetko. Som presvedčený, že je dostatočne ohybný a ochotný spraviť všetko pre svôj kariérny postup a jeho čestnosť a spravodlivosť je pripravená sa prispôsobiť tej pravde, ktorú momentálne bude požadovať daná situácia. Raz sa ale za tieto prešľapy bude musieť zodpovedať či už tak, alebo onak a dúfam, že to nebude trvať večnosť. Pri týchto funkciách si v živote treba uvedomiť len jednu jedinú dôležitú vec, že stolička, na ktorej sedí a placka, s ktorou sa zakrýva je len zapožičaná. Potom, keď ju bude musieť vrátiť mu asi nepomôže žiadna politická strana a bude musieť chodiť a bývať v jednom meste s ľuďmi, ktorým robil účelovo zle. Skutočne sa tohto obdobia neviem dočkať.
Celá debata | RSS tejto debaty