Aj napriek tomu, že Generálna prokuratúra vydala pokyn aby vyšetrovanie nášho trestného oznámenia bolo vykonané v inom okrese, teda konkrétne v Nových Zámkoch, komárňanská prokuratúra dala síce vyšetrovať prípad do Nových Zámkov, ale dozor nad vyšetrovaním si ponechala, takže ich nezaujatosť podľa nášho názoru je jasná. Vyšetrovateľovi, ktorý prípad vyšetruje v Nových Zámkoch akosi písomne neoznámili, že je toto vyšetrovanie odstúpené do Nových Zámkov na základe pokynu Generálnej prokuratúry. Citujem uznesenie zamestnanca Generálnej prokuratúry: “ Zároveň však konštatujem, že Vaše podanie z 11.11.2019 je svojim obsahom aj trestným oznámením a preto som prijal opatrenie, a to som vydal Krajskej prokuratúre Nitra pokyn k ďalšiemu konaniu o Vašom trestnom oznámení“, ktoré jednoznačne poukazuje na to, že naše podanie trestného oznámenia na súdneho znalca je trestné oznámenie a nie naša obrana pred súdom. Ako sme už v predošlých článkoch uvádzali, všetky naše podania, ktoré smerovali na preukázanie či už krivých výpovedí poškodených kvázi svedkov, dnes už právoplatne odsúdených za útok na môjho syna alebo krivého znaleckého posudku, ktorý vypracoval súdny znalec a v ktorom si nevšimol svoj preklep a od roku 2014, aj napriek tomu, že sme vo svojich sťažnostiach od roku 2014 neustále poukazovali na pochybenie súdneho znalca ako aj policajtky Panyiovej a neskôr vyšetrovateľa Kukodu sa s touto skutočnosťou nikto nevysporiadal, nakoľko dozorujúci prokurátor poctivo zametal všetko pod koberec. Sme si istí v tom, že s diametrálnymi rozdielmi na základe znaleckého posudku a na základe výpovedí či už kvázi poškodených ako aj svedkov a na základe videozáznamu, ktorý bol zabezpečený do spisu sa títo dvaja tupí policajti nevysporiadali s rozdielmi, ktoré boli vo výpovediach poškodených a svedkov a aj napriek tomu vzniesli môjmu synovi obvinenie za výtržníctvo. Ak by sa boli tieto dve tupé hlavy vysporiadali s rozdielmi vo výpovediach, bolo by jasné, že vec sa nestala tak ako ju uvádzajú kvázi poškodení. Samozrejme čo sa týka dodržiavania zákonnosti, netreba vynechať ani nášho pána prokurátora, ktorý taktiež nepovažoval za nutné sa vysporiadať s týmito rozdielmi. Teraz mi je už celkom jasné, prečo tento prokurátor nebol úspešný počas svojej advokátskej praxi a vrátil sa späť do štátnych služieb. Dnes píšeme rok 2020. Na základe tohto jeho preklepu je môj syn stíhaný už skoro 7 rokov. Tento súdny znalec uvádza, že každý človek by si mal uvedomiť, že je to preklep. Tento preklep bol zmenený až po podaní trestného oznámenia na jeho osobu. Zrejme chcel tento súdny znalec uviesť, že každý normálny človek by si mal všimnúť, že sa jedná o preklep. Podľa tohto asi policajtka Panyiová, „elitný“ vyšetrovateľ Kukoda a dozorujúci prokurátor Konkolovský nie sú normálni. Podotýkam, že tento súdny znalec neopravil chybu vo svojom znaleckom posudku ani počas hlavného pojednávania, čiže priamo na hlavnom pojednávaní podľa nášho názoru klamal a zavádzal súd. Vo svojich výpovediach však uvádza skutočnosti, ktoré nám predtým neboli známe, nakoľko ak by nám boli tieto skutočnosti známe, podáme trestné oznámenie už oveľa skôr. Diametrálne rozdiely, ktoré uvádza vo svojich výpovediach mohli značne ovplyvniť rozhodovanie vyšetrovateľov a aj súdu. Na základe dôkazov, ktoré sme zabezpečili podávame ďalšie trestné oznámenia a budeme čakať ako sa s nimi vysporiada polícia a prokuratúra. Samozrejme, že nami zabezpečené dôkazy Vám neskôr zverejníme, aby ste všetci mohli vidieť ako „čestne, zodpovedne, svedomito a v súlade so zákonom“ sa vysporiadávajú určití ľudia z komárňanskej polície a následne z prokuratúry. Uvádzam určití, lebo nie všetci sú tak blbí ako tí, ktorých sme vychytili my. Pokračovať budeme hneď po tom, ako budeme mať ďalšie listinné dôkazy o pochybeniach týchto odborníkov, ktorých hore uvádzame. Sľúbené dôkazy Vám zverejníme heď ako to bude možné. PS: preklep súdneho znalca alebo posunutie desatinnej čierky alebo len čiarky mohol vyzerať aj takto: „Obesiť nie,prepustiť! Obesiť, nie prepustiť!“ a k tomuto uvediem ešte toľko, že na základe takéhoto preklepu a takejto vysokej nezodpovednosti už mohol sedieť aj nevinný človek.